来源：红星新闻

“4儿童被埋”让河南原阳这个名不见经传的中原小城进入公众视野，而其后的“打记者”则直接让其成为“网黑城市”。这其中的走向、逻辑，大有值得咀嚼之处。

“4儿童被埋”是一个重大公共安全事故，对真相的深入探寻，对政府履责的不懈追问，都在情理之中。但4月21日，河南原阳在“4儿童被埋”事件发生后，又引爆“打记者”次生舆情，一时舆论大哗——用负面新闻封杀负面新闻，很多人对此描述。

4月21日晚，河南新乡市委书记张国伟表态，要彻查此事，要向记者道歉并送还记者被抢手机。至此，事件本应有一个良好的转机，但让人大跌眼镜的是，其后续依然昏招迭出：手机倒是送还了，却被刷机了；歉倒是道了，却语焉不详，顾左右而言他。且还不止如此。县委宣传部卞姓副部长此前在接受采访时表示，是部分家属不同意记者采访，与记者发生了肢体冲突。其后又予以否认。而根据最新通报，涉事9名人员均系原兴办事处工作人员。还有记者推出一段采访音频，清晰的通话声音间，被采访的当地有关部门领导却口口声声说“我这信号不好”……

不少网友表示，这一波接一波的神操作，莫名其妙。

一个开放的陵园，有什么必要阻拦记者进入？

一件正在公众视野下调查的公共事件，有什么必要遮遮掩掩？

既然摆出道歉姿势，为何又删掉记者手机资料且不作任何解释？

既然要彻查，为何不出示任何证据就甩锅被埋儿童家属？

出了这样大的事故，不能不说当地的治理能力是有缺陷的。不过，在“治人”上，河南原阳倒是招数不少。说到底，还是僵硬固化的传统管理意识在作怪。

从“管理”到“治理”，一字之差，是执政理念的升华，也是治国方略的转型，要求地方政府从维稳型的经验治理转向人本型的柔性治理。但在个别地方政府，这种转型只在口头上，行为上却依然循惯性而为。一遇到突发公共事件，第一个念头就是封锁消息，本能的反应就是“记者禁入”。不是将记者的介入视为沟通社会的有效契机，而是将公众知情权、监督权与社会维稳对立起来，“防火防盗防记者”，陷入一种与公众博弈的怪圈。这样的心态下，河南原阳发生的打记者、抢手机、删资料等等突破法律底线的行为失范也就不奇怪了。

有监督，有批评，才有相对的利益均衡，才有真实而长久的社会稳定。记者对真相的探寻，承载着公众的知情权，也是社会监督的一种方式，是社会净化的力量。由“管理”到“治理”的转型时代，如何对待媒体监督，实际上体现基层治理的能力和水平。

这张考卷上，河南原阳不及格。

真相本身不造成恐慌，真相的缺席才令人恐慌。在信息传播速度越来越快、“人手一只麦克风”的今天，仍然习惯于逢事躲、堵、捂，不仅不能有效缓和公众焦虑，防止事态进一步扩大，反而淤塞社会心态，导致矛盾激化，消解政府公信力。河南原阳应该明白，秩序稳定是治理的价值目标之一，但并非唯一价值。

此前评论：

红星新闻评论员刘拂去

编辑汪垠涛

红星评论投稿邮箱：hxpl