导语 互联网时代,一些媒体为抢时效、片面求快,不注重调查核实;为赚取点击量,无视事件真假,导致新闻报道出现一次甚至多次反转,前后反差之大让人瞠目结舌。本文整理了年十起网络热点事件舆情反转案例,通过反思这些反转案例,探讨网络“舆论反转”现象频频发生的原因,以及各方如何理性使用“拇指话语权”,减少“神反转”出现的几率。 江苏女教师监考中去世,中学生冷漠置之事件: 1月17日,一则《江苏女教师监考中去世,中学生平静做题--冷血无知的考试机器何以造就?》在朋友圈被大量转发。不少网民认为学生被应试教育培养成了“应试教育受害者”、“冷血的考试机器”,这些孩子被扣上了“冷血”、“无知”的帽子。 反转:1月18日,当地教育局公布女老师监考猝死的调查,还原了事发现场情况。通报称,学生在发现监考老师出现异常后第一时间告知其他老师。 “上海女逃离江西农村”事件 春节前夕,一位网民发帖称:春节前去“男朋友”家乡江西过年,被“第一顿饭”吓得逃离。该网帖在春节期间迅速成为舆论热点被网民疯狂转发、评论。一时之间,关于城乡差异、贫富差距甚至是家庭伦理等问题都因此帖成为人们热议的话题。 反转:后经调查,“上海女孩逃离江西农村”事件从头至尾均为虚构。发帖者为上海周边某省人士,因在春节前与丈夫吵架,不愿回丈夫老家过年而发帖宣泄。 东北农村“礼崩乐坏”报道: 2月14日,一篇名为《春节纪事:一个病情加重的东北村庄丨返乡日记》的文章在某 转发新闻时,严格按照国家网信办公布的《可供网站转载新闻的新闻单位名单》中的新闻网站为范围进行选择,不违规转载; 报道新闻时,媒体应发挥“澄清谬误、明辨是非”的作用,通过深入调查揭示真相。不使用煽动读者情绪的标题,不刻意引导读者情绪;不把没有定论的热点新闻当做主题去评论等。 ▌网民该如何做? 面对信息源模糊的“极端事件”时,应当多一些理性思考,少一些情绪发泄,多一些较真拷问,少一些盲目转发。尤其应注意,不要掉入“造谣推手”设置好的地域攻击、人身谩骂的陷阱中。 热门微文 ?高楞的亲,你可长点心吧!别什么都传~~不仅伤人,还伤心啊!! ?太可怕了,真人真事,高楞人都来看看吧~~~ ?就因为这个小东西,咱家每月竟多交几百元!可每家都有…… ?白酒居然有这么多妙用!赶紧收藏! ?“天天吃大枣,一生不显老”,但这些人绝对不能吃! 高楞部落荐读为大家推荐一个北京专门治疗白癜风的医院北京白癜风医院
|